- El Banco de España ha acordado requerir a la entidad a que revise su cartera hipotecaria y restituya inmediatamente las cantidades indebidamente percibidas.
- Los hechos son constitutivos de un delito de apropiación indebida en toda regla del dinero de los clientes. Las autoridades económicas de países en los que BBVA tiene una presencia relevante -como EEUU o México- deberían ser alertadas de este grave hecho.
La Comisión Ejecutiva
del Banco de España, en su sesión de 23 de diciembre de 2014, tras analizar el
escrito presentado por Ausbanc Abogados con fecha de registro de entrada de 26
de noviembre de 2013, y habiendo tenido en cuenta los hechos y circunstancias
que se denuncian en el citado escrito, ha incoado expediente y dado traslado
del mismo al Banco Central Europeo de acuerdo con lo previsto en el artículo 38
del Reglamento 468/2014 que establece el marco de cooperación en el Mecanismo
Único de Supervisión entre el BCE y las autoridades nacionales competentes y
con las autoridades nacionales designadas.
La actitud del BBVA:
desacato al Tribunal Supremo
El BBVA fue condenado
a eliminar la cláusula suelo de sus contratos por Sentencia del Pleno de la
Sala Primera del Tribunal Supremo de fecha 9 de mayo de 2013 cuyo Auto de
Aclaración de fecha 3 de junio de 2013 en referencia a los contratos en los que
se incluye la cláusula suelo declara expresamente “su ubicación entre una
abrumadora cantidad de datos entre los que quedan enmascaradas y que diluyen la
atención del consumidor en el caso de las utilizadas por BBVA.” Pues bien, esta
entidad condenada, a pesar de la sentencia del Tribunal Supremo y de la
aclaración a la misma en la que se
señalan sus contratos como los más engañosos para los consumidores, ha cometido
la desfachatez de aplicar la cláusula suelo –ya declarada ilegal- a otros
clientes con préstamos hipotecarios en cuyos contratos no estaba ni siquiera
contemplada, lo cual es constitutivo de un delito de apropiación indebida en
toda regla.
El Banco de España,
presidido por Luis Mª Linde, tal y como queda de manifiesto en el citado
escrito de fecha 23 de diciembre de 2014 que firma el Director del Departamento
Jurídico, debe investigar a fondo la magnitud de esta actitud delincuencial
toda vez que para su ejecución ha tenido que ser maquinada y soportada por
varios departamentos del BBVA, que preside Francisco González: desde los
servicios financieros y de cálculo, pasando por los servicios jurídicos,
sistemas informáticos, etc.
También es de vital
importancia y gravedad saber si esta conducta, que deberá retrotraerse en sus
cuantías de forma inmediata, supone un quebranto significativo en la cuenta de
pérdidas y ganancias del banco, y si los estados contables del ejercicio de
2014, obviamente ya presentados al Regulador y la Auditora, deberían ser
modificados.
La gravedad es de tal
calibre que la Comisión Ejecutiva del Banco de España se ha tomado trece meses
en analizar el asunto, seguramente después de numerosas consultas y
verificaciones. Por ello no es descartable que este punto negro en la historia
de la banca española, que inaugura el registro del Banco Central Europeo en tan
vergonzante materia, conlleve la aplicación de sanciones del máximo calado e
incluso su traslado al Ministerio Fiscal.
Más aún, si la
magnitud es verdaderamente significativa, se podría estudiar la baja en el
Registro de Bancos y Banqueros de algunos de los responsables de los
departamentos involucrados del BBVA y de la gerencia general del banco, cuyo
presidente, Francisco González, consejero delegado, Ángel Cano, y director de
comunicación, Ignacio Moliner, no han de
perder de vista que se trata de un asunto reputacional de máxima relevancia.
Hecho relevante a ser
informado a la CNMV
Sin lugar a dudas
este acontecimiento y su traslado al Banco Central Europeo constituyen un hecho
relevante del cual debe tener conocimiento inmediato la Comisión Nacional del
Mercado de Valores (CNMV) presidida por Elvira Rodríguez, debiendo ser
publicado en su página web para el conocimiento e información de accionistas e
inversores.
Trascendencia
nacional e internacional
La relevancia de
estos hechos y sus posibles repercusiones hacen también aconsejable que se dé
traslado de los mismos a la patronal bancaria, AEB, y que los Ministerios de
Economía y Competitividad y de Asuntos Exteriores y Cooperación, y sus
respectivos titulares, Luis de Guindos y José Manuel García-Margallo, estén
plenamente al corriente de un acontecimiento de tamaña gravedad. Las
autoridades españolas no pueden estar ajenas ni distantes en un acontecimiento
de tamaña gravedad.
Asimismo, al cotizar
BBVA en bolsas extranjeras y tener relevante actividad en algunos mercados como
es el caso de Estados Unidos con el BBVA Compass, o México con el BBVA
Bancomer, es conveniente y aconsejable que los supervisores y autoridades
económicas de ambos países tengan información de los hechos por la posible
repercusión que pudiera tener en sus mercados.
Sin lugar a dudas, el
Fiscal General de Nueva York, Eric T. Schneiderman, colaborador habitual y
columnista de Mercado de Dinero USA, de tener jurisdicción y conocimiento de
estos hechos, tomaría cartas en el asunto de “motu propio.”
Fuente:ausbanc
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.